La wish list

... En retard. :o)

Tout d'abord je vais m'appuyer sur cet article de MademoiZelle, qui nous présente la sélection "Hits Fauchée" (donc des trucs à petits prix si vous suivez bien), avec un thème sucré.

 

Dans cette sélection je voudrais bien beaucoup:

- Le numéro 1, la paire de chaussettes de chez Asos (4,21€).

- Le numéro 3, un collier donut de Etsy à 6,36€.

- Le numéro 7, les vernis cornet de glace de chez Etude House à 3,50€ .

- Et enfin le numéro 10, des gloss cupcake sur Ebay à 2,55€.

(On trouve les liens vers les boutiques sur l'article).

C'est trop choupiiiiiiii! :D

Et en fait ça va être tout pour cette semaine, je suis pas inspirée. :o) Voilà. ^^ 

 

Actu transneptunienne

Deux découvertes ont été faites récemment, et elles sont assez étonnantes je dois dire.

- La première, des planétologues de l'European Southern Observatory (ESO) ont détecté la présence d'anneaux orbitant autours de l’astéroïde Chariklo.
Deux anneaux pour être exact, de 7 et 3km de large, espacés l'un de l'autre de 9km.

En voici une vue d'artiste:



- Le seconde est la découverte d'une nouvelle planète naine, nommée 2012VP113.
Nota bene, les planètes naines sont une catégorie d'objets dont fait partie Pluton, se trouvant en périphérie du Système Solaire, entre la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort.
Jusqu'à présent la planète naine connue la plus éloignée était Sedna.

On sait depuis très longtemps que cette zone abrite potentiellement beaucoup de planètes naines (parmi les astéroïdes qui composent aussi le nuage de Oort et la ceinture de Kuiper - on appelle l'ensemble "objets transneptuniens") , peut-être plus grosses que Pluton (d'où son rattachement à cette catégorie), voire même de la taille d'une planète telle que Mars ou la Terre.

On cherche encore à expliquer les orbites atypiques des géantes gazeuses externes par la présence d'un objet de grande taille qui aurait une masse suffisante pour les perturber.
On appelle cette planète théorique "planète X".

Chaque découverte reste quelque chose de fabuleux, parce que cela amène à une connaissance toujours plus accrue de notre Système Solaire (dont nous ne connaissons en fait qu'une toute petite partie, le nuage de Oort étant bien plus vaste que la distance qui sépare le Soleil de Pluton.) et par ailleurs nous rapproche potentiellement de cette fameuse planète X.

Je parle bien de planète théorique et de découverte potentielle, parce que dans les années 90 des scientifiques travaillant sur les données émises par Voyager 2 - dans le laboratoire "Jet Propulsion Laboratory Development Ephemeris" , une branche de la NASA à Passadena en Californie -  à replacé la théorie de la planète X à l'état de conjecture en calculant un autre moyen d'expliquer l'orbite atypique de Uranus par une réévaluation plus précise de la masse de Neptune.

La planète X n'est pas la seule explication aux orbites étranges de Uranus, Neptune, et Pluton (qu'on a un temps cru être cette fameuse planète X, mais sa masse ne permettait pas d'expliquer les orbites des deux autres).

Théorie pas impossible donc, mais pas telle que présentée au départ - on continue de penser qu'une planète massive pourrait provoquer des effets gravitationnels observables sur d'autres objets plus lointains.

C'est une théorie (nommée "planète X" par Percival Lowell au début du XXème siècle) qu'on a mis de côté, mais qu'on n'oublie pourtant pas.

Depuis voyager 2, et le début des années 2000, la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort sont scrutés, et de nombreux objets ont été découverts, tels que Sedna (2003), Orchus (2004), Éris (2005),  Make-make (2005), Haumea (2004), Quaoar (2002) ou Varuna (2000), qui sont avec Pluton et Charon, les objets transneptuniens connus les plus gros découverts à ce jour.

Tous aujourd'hui dépassés en éloignement par la nouvelle, encore trop jeune à nos yeux pour porter le nom d'un dieu, 2012VP113, découverte ce 26 mars 2014.

---
Attention: si d'aventure vous tapez "planète X" sur Google, vous allez tomber sur cette énormité: http://www.leparisien.fr/espace-premium/culture-loisirs/la-planete-x-n-existe-pas-20-03-2014-3688595.php

Cet article du Parisien fait un amalgame stupide entre la planète X et le mythe de la planète Nibiru, qui s’approcherait de la Terre cycliquement, et serai la source de cataclysme voire de la destruction du monde.
Or, c'est là deux choses très différentes. L'explication la plus logique de Nibiru serait qu'il s'agit d'une comète - ces objets orbitant autour du Soleil, en croisant cycliquement les orbites des planètes internes, mais bien trop petits pour causer les damages attribués au mythe de Nibiru. A noter que ça reste un mythe.
Il n'a jamais été question que la planète X vienne croiser la Terre.

Je tenais à le dire, parce que cet article de sept lignes est une abomination qui m'a fait bondir.

---

Source:

http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20140326.OBS1362/le-systeme-solaire-s-agrandit-une-nouvelle-planete-naine-et-un-asteroide-avec-des-anneaux.html

Pour une petit explication plus poussée de la planète x, y'a toujours wiki pour donner un coup de pouce viteuf.

--- Cet article je l'ai initialement posté sur le FE, et il se trouve que j'ai eu une question pertinente que voici:

"J'ai juste une question par rapport aux planètes naines, si certaines planètes naines sont aussi grosses que la Terre ou Mars (dans le cas des "objets transneptuniens"), quelle est la différence entre une planète normale et une planète naine ?
Moi j'imaginais que c'était dû à la taille...

Sinon je suis contente d'apprendre tout ca, n'étant pas du tout calée sur le sujet, "
- Mélodie

Réponse: 

C'est un poil plus complexe qu'une classification par la taille.

Les planètes naines et les planètes ont ceci en commun qu'elles gravitent autour du Soleil, sont non lumineuses (à comprendre qu'elles ne fabriquent pas leur propre lumière comme le font les étoiles) peuvent être gazeuses ou solides, et sont soumises à ce qu'on appelle l’équilibre hydrostatique (à l'inverse des petits corps comme les astéroïdes)  - pour faire simple, c'est une loi liée à la loi de la gravité qui permet aux corps célestes d'êtres plus ou moins ronds, sans se disperser dans l'espace, et donc de contenir une hypothétique atmosphère - et enfin, ne sont pas des satellites naturels.

Les différences maintenant, ça ne va pas être la taille, comme je disais, pour exemple Mercure est une très petite planète, sans doute plus petite que certains objets répertoriés dans la région transneptunienne, mais c'est une planète.
D'autre part, on comprend que la taille n'est pas le seul critère pour définir quel objet est une planète quand on sait que par exemple Titan, le plus gros satellite de Saturne, est plus grand que Mercure, il est presque de la taille de Mars. Mais parce qu'il gravite autour de Saturne et non directement autour du Soleil, c'est un satellite.

Ça m'amène à la première différence, une planète n'a pas de "corps rival" qui se déplacerai sur une orbite très proche de ce dernier. En ce qui concerne les planètes naines, elles évoluent selon des orbites entremêlées.
Pour donner une idée simple, ça revient à dire que les planètes sont ordonnées, leurs orbites espacées les unes des autres, ne se croisant pas; et que les objets transneptuniens vivent dans un bordel digne d'une chambre d'ado.
Une planète naine n'a pas "fait le ménage" autour d'elle comme l'ont fait les planètes.

C'est d'ailleurs la principale différence.
Pour aller au plus simple en ce qui concerne la taille: une planète naine à une taille minimale déterminée par l'équilibre hydrostatique, et n'a pas de taille maximale tant qu'elle à des objets rivaux sur son orbite.

Pour approfondir un peu je dois bien sûr parler de Pluton, déjà parce que la question se pose souvent. Pourquoi cette petite choupette est passé du rang de planète au rang de planète naine?

(Je dirai pas qu'elle à été "déclassée" parce que ça sous-entendrait un système de valeur dans la classification des objets du Système Solaire, or ce n'est pas le cas. ^^ Il n'est pas moins glorieux d'être une planète naine ou un astéroïde qu'une planète.)

D'abord parce qu'on considère que Charon est un "objet rival" évoluant sur une orbite proche. Il faut savoir que les deux corps sont relativement très proches en taille et quasi identiques en masse, de fait Charon ne tourne pas simplement autour de Pluton comme le fait la Lune autour de la Terre.
Les deux corps tournent autour d'un point invisible situé entre elles, c'est leur centre de gravité (ou barycentre).
Ça fait d'eux un système binaire, or les planètes ne sont pas des systèmes binaires.
Et cette particularité amène d'ailleurs certains scientifiques à considérer l'éventualité que Charon serait elle-même une planète naine et non simplement un satellite.


Ayant un corps rival, Pluton faisait manifestement partie des planètes naines, les planètes n'en ayant pas.

D'autre part la découverte d'Eris, plus grosse que Pluton, a contribué à son reclassement par l'Union Astronomique Internationale. Jusque là on ne connaissait de ces objets que Pluton, unique en son genre; la découverte de ces objets transneptuniens similaires à Pluton à conduit à ce que soit créé cette catégorie d'objet, dont Pluton est la toute première représentante donc.

Enfin, il se trouve que Pluton fait partie de la ceinture de Kuiper, sa situation dans l'espace à aussi joué sur cette reclassification. Toutes les planètes naines sont entre la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort.

A noter que Pluton est non seulement une planète naine, mais aussi une plutoïde, comme Eris, pour ce classement là c'est une question d'axe.
« [les] plutoïdes sont des objets célestes en orbite autour du Soleil à un demi-grand axe supérieur à celui de Neptune qui possèdent une masse suffisante pour que leur gravité l'emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintiennent en équilibre hydrostatique (sous une forme presque sphérique) et qui n'ont pas nettoyé leur voisinage. »

Ça semble un peu compliqué tout ça, mais paradoxalement on fait ce type de classement pour plus de clarté. Les astronomes, d'abord, on besoin de savoir à quoi ils ont affaire, classer les corps célestes fait partie du boulot, et dans le même temps ça le leur facilite.
C'est important de savoir très exactement de quoi est composé le Système Solaire pour mieux le comprendre.

------------------------


Si vous aussi, cher-e-s lecteur/trices, vous avez des questions, surtout n'hésitez pas, tout mon bonheur résidera dans le fait d'y répondre. ^^

La question existencielle du jour

Mais pourquoi, pourquoi, quand je rencontre quelqu'un (irl ou sur le net), d'instinct je me mets en mode:

"Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!!! Vile créature, vade retro!"

Alors qu'en général c'est des gens gentils qui ne me veulent absolument aucun mal si ce n'est me connaitre et papoter.

Enfin, je dis "pourquoi" mais je me doute quand même. Simplement c'est pénible d'avoir cette "alerte danger" qui me compresse la poitrine dans de telles situations.
Vu de l'extérieur - sur le net en tout cas - on me voit avenante, peut-être un tout petit peu froide et succinte, mais dans mon corps et dans ma tête c'est un vrai bouillonnement.

Je parle de ça parce que justement, là, tissuite, une fille m'a demandé en amie sur Facebook après qu'elle m'ait lu dans le groupe Je Comprend pas Les Gens Qui... que j'ai créé y'a un moment.
Elle n'a rien d'un pervers maléfique, elle voulait juste me connaitre et discuter, juste comme ça, comme elle me l'a dit en message privé.

Mais non seulement "nouvelle connaissance" et "message privé", mon coeur me la joue haricot sauteur, voire rave party psychédélique.
J'essaie de converser normalement, mais c'est tout juste si je me sens capable d'écrire "potatoes".

Autant discuter en public me met un chouilla de stress, mais pas excessivement puisque j'ai le sentiment d'être en quelque sorte "protégée" par les interventions des autres, qui peuvent m'appuyer ou combler les vides quand je sais pas quoi dire; autant en privé cay pas la mayme du tout!

En privé j'ai une désastreuse sensation de vulnérabilité qui fait qu'entre ma façon de discuter en public et ma  façon de discuter en privé (ça marche aussi pour les discussions en groupe [en petit comité, à plus de trois ou quatre ça deviens juste l'enfer] et discussions en tête-à-tête irl), y'a tout un monde.

J'essaie vraiment de le corriger et de me forcer à réagir naturellement.

Et même si visiblement ça se passe bien, relativement, je suis désespérée par moi-même et ce mécanisme de défense inutile qui me paralyse. Je suis excédée, et j'aimerai vraiment pour une fois pouvoir discuter en mp ou en tête-à-tête sans avoir envie de me barrer en courant et en criant de peur.

Je suis fatiguée de moi-même. -_-

Un site magnifiquement magnifique!

Je suis tombée dessus dans mon fil d'actu, voici un site génial créé par trois étudiants français:

Goodeed, c'est un site qui vous propose de faire un don de riz, de vaccins ou d'arbres gratuitement, en moins de deux minutes. Comment ça marche? On choisit un don, et on regarde une pub en entier. Rien que ça.
Les gains générés par la vidéo sont collectés et reversés aux organismes respectifs: Programme Alimentaire Mondial (de l'ONU), UNICEF et la Pépinière Naudet (en France).


Le principe est juste génial, parce que peu contraignant et surtout, même avec un budget riquiqui on peut faire un peu de bien autour de soit en faisant un don.

Le tout petit moins: du coup on a plus que trois choix possibles, ce qui désavantage d'autres organismes aussi importants. Cependant, sur le site il est dit que leur projet est d'ajouter par la suite d'autres dons.

Le gros plus: tout ce que ça demande, c'est une minute de temps pour chaque don. Alors même si les pubs présentées sont parfois énervantes ou niaiseuses (je suis tombée sur Axe Peace et une gamme de produits au monoï, donc bon), mais c'est que dalle, une minute. 

Je vous invite vivement à CLIQUER ICI pour donner une petite minute de temps par don. ;)

Aujourd'hui c'est politique, ouvrez vos cahiers page 12.

(Ce titre exprime ironiquement mon désir de voir plus de cours de politique et de société à l'école, mais j'y reviendrais dans un prochain topic)

Aujourd'hui, c'est le premier tour des municipales en France, et sur mon fil d'actu Facebook deux fois j'ai vu des citoyens mécontents du choix qu'on leur proposait en terme de candidats en clôturant leur intervention par "je m'abstiendrais / je n'irai pas voter".

Je ne suis pas une experte en la matière donc je vais appuyer ce début de topic sur deux ou trois petits quotes rapides (de wiki, alors si erreur il y a prévenez moi que je corrige après), juste histoire de rappeler deux trois choses.

Un bref petit rappel de définition

Déjà, pour les plus jeunes, l'abstentionnisme pendant une élection, comme son nom l'indique c'est l’expression d'un refus de voter lors d'élections, de référendum, etc.

Ce comportement peut avoir plusieurs raisons, allant du désintérêt pour la politique, la volonté d'exprimer son mécontentement, etc.
Ou peut revêtir un caractère involontaire (oubli d'inscription sur les liste, maladie/accident empêchant une personne de se rendre au bureau de vote, etc... ).

Le vote blanc et le vote nul ne sont pas considérés comme une abstention (encore heureux).

Calcul du taux d'abstention

Citation :

Le taux d'abstention peut être calculé de différentes manières :

- En France, le ratio est établi en rapportant le nombre des citoyens s'étant abstenu lors d'un vote au nombre de ceux inscrits sur les listes électorales, à la date du scrutin.
- Aux États-Unis, le ratio est calculé par rapport à tous les électeurs potentiels.

Statut légal de l'abstention

Citation :

Pour les élections politiques en France, l'inscription sur les listes électorales correspond à un droit, mais aussi à un devoir : elle est en principe obligatoire (article L9 du Code électoral). Mais le défaut d'inscription n'est soumis à aucune sanction.

D'un point de vue légal, L'abstentionnisme - même important - n'a pas d'effet sur le résultat d'un scrutin public. Certains pays[Lesquels ?] ont pensé prendre des dispositions constitutionnelles pour contrer l'abstention trop élevée (des taux de 70 % ou 80 % ont été évoqués) à des élections majeures , comme les législatives. Mais de fait, ces projets de lois n'ont jamais abouti.

Le problème de l'abstention

(Et donc pourquoi je ne m’abstiens pas)

Le problème étant en premier lieu que ce qui peut être "choix de refuser" peut être perçu comme une absence de choix, du désintérêt.
L'action politique qui se cache derrière une volonté d'abstention est donc complètement muette, c'est un peu comme essayer d'exprimer une idée en ne la disant pas.

C'est aussi d'une certaine façon perdre son droit de se plaindre du système politique en place.
Je m'explique. Par exemple, admettons que nous sommes au jour des élections présidentielles. Nous avons un individu A, qui n'est attiré par aucun candidat, il choisit donc de ne pas s'exprimer.
Les élections continuent sans lui, le candidat B est élu. Mais A n'aime pas ce président, seulement, en ne votant pas il a perdu son droit de s'en plaindre, puisque son vote - pour un autre candidat ou un vote blanc  - aurai potentiellement pu changer le résultat final. 

Attention voici ze métaphore: imaginez, c'est comme si on proposait à A, B et C de choisir s'il veulent une pomme ou une poire, A refuse de choisir, du coup les deux autres votent, ce sera une pomme. Mais A n'aime pas les pommes, il s'en plaint. On pourra lui répondre: "on t'a donné le choix, tu pouvais dire que tu n'aimais ni l'un ni l'autre, peut-être alors qu'on t'aurai proposé une fraise, andouille!". Il a perdu le droit de se plaindre en ne donnant pas son avis.

Du moins, ce point là, c'est la façon dont je le ressens, et c'est principalement pour ça que je vote.
Même si jusqu'à présent (encore pour les élections d'aujourd'hui) le vote blanc était assimilé au vote nul, j'ai la sensation de m'être exprimée.
M'abstenir ç'aurait été comme ne rien dire, et subir le choix des autres. 


[NB - étant apolitique, c'est pas un secret bien gardé, je vote systématiquement blanc, par conviction. Parce qu'être apolitique ça veut absolument pas dire que la politique ne m'intéresse pas, ça veut juste dire que je n'adhère ni au système politique qui est le notre ni aux partis existant.]

Car si l'abstention est comptabilisée et étudiée pour avoir un visuel socio-politique, elle n'a aucune incidence sur l'élection en cours, si ce n'est que les personnes s'étant abstenues auraient pu totalement changer le résultat final.

Qui plus est, maintenant que le vote blanc est officiellement reconnu, on n'a plus de raison à peu près valable de s'abstenir. (Toujours d'après moi).

Petit nota bene

Aujourd'hui le taux d'abstention à 17h était de 54,72% en métropole contre 56,25% lors du premier tour des élections municipales de 2008.

On le voit bien à travers ces chiffres, le taux d'abstention à grimpé.

Source ici, ces chiffres ont aussi été communiqués par Le Monde, Le Parisien, entre autres.

Le Nouvel Observateur faisait déjà ce matin une prédiction quant au taux d'abstention, article à lire ici.

Pour ma part, c'est un constat flagrant que j'ai fait en me rendant au bureau de vote auquel je suis assignée. le parvis de la salle, habituellement parsemée de quelques riverains, était désert.
Dans la salle, nous étions six.

C'est vraiment très peu sachant que (j'y vais habituellement toujours vers la même heure, entre 14h et 15h) les fois précédentes je pouvais facilement compter le double voir le triple de personnes présentes.

A Vous

Que pensez-vous de tout ça?

Êtes-vous des abstentionnistes, et pourquoi?
Si oui, pensez-vous que votre abstention est prise en compte et qu'elle a un impact "positif" (qui va dans le sens de votre vision du système politique idéal)? En somme, avez-vous le sentiment d'agir politiquement par l'abstention?

Pensez-vous qu'il faille s'alarmer du taux d'abstention très élevé? Selon-vous, devrions-nous prendre en compte l'abstention comme une forme de "vote par le non-vote" au même titre que le vote blanc?

Selon-vous quelle est l'utilité de connaitre les taux d'abstention?

Etc... 


 ------------------------------------------ Tout ça pour dire -----------------------------------------------

Il vaut mieux voter - peu importe pour qui ou qu'on vote blanc - que de perdre son droit d'ouvrir sa gueule. 

Playlist

Aujourd'hui, je vous présente ma playlist nommée My Soul Is Entirely Out There, une playlist jazz / soul / pop soul / folk.

Alors bien sûr je vais pas vous mettre 31 vidéos (/31 titres sur cette playlist- 2h40 de miousique!). Je vous renvoie d'abord sur Sens Critique → ma playlist ici.

Voici quelques uns des morceaux que je préfère dans cette playlist:

My One Desire (Vampire's Lullaby) - Willy Deville

I'm Feeling Good - Nina Simone

My Funny Valentine - Chet Baker

Oats In The Water - Ben Howard

Heart of Gold - Neil Young

I'm So Lonesome I could Cry - Johnny Cash & Nick Cave

My Body is A Cage - Peter Gabriel

Wednesday - Tori Amos

Bonny Portmore - Loreena McKennitt

Skyfall - Adèle

Moon Dreams - Miles Davis

Summertime - Sony Rollins & Coleman Hawkins

Body and Soul - Thelonious Monk

Voili voilou! Pour le reste je le rappelle, elles sont toutes sur ma liste SC. ^^

Et anecdote qu'on s'en bats les ronds: je suis en train d'écouter cette playlist là-tissuite.^^

La wish list de la semaine!

Alors alors, pas grand chose cette semaine, à vrai dire je n'ai quasiment pas parcouru le net pour ça, et pas vraiment un objet en particulier mais plus des idées d'ensemble.

Pour commencer, je voudrais faire une joyeuse razzia sur A Little Mercery pour acheter plein de bidules pour fabriquer d'autres bidules. J'ai aussi vu quelques trucs sympa sur Etsy mais pas grand chose qui m'ait réellement tapé dans l’œil pour l'instant, j'y ai surtout trouvé des idées de DIY.

Après ça va surtout être des trucs d'ordre pratique que je voudrais acheter pour ma maison. A commencer par des moules à pâtisserie tels que ceux-ci:

Chez Gifi

idem

idem

Et une bonne poche à douille pour les décos de cupcakes: 

Sur Ma Spatule.com

 

Ensuite, ce qu'il me faudrait pour mettre un peu partout chez oim' à commencer par mon chevet et la cuisine: 

Des lampes LED Dot-it qui fonctionnent avec des piles et que l'on peut coller un peu partout. Pratique pour remplacer ma lampe de chevet (ce qui me permettra de pouvoir éteindre ma multiprise tous les soirs et donc d'économiser un peu d'énergie). Tout bêtement parce que dans ma chambre sans lumière il fait sombre comme dans le cul d'une poule, donc je suis obligée d'allumer la lumière en journée jusque tard le soir, fatalement je suis un gouffre en terme d'énergie et d'argent.
Avoir une lampe qui fonctionne à pile pour du moins pouvoir être sur mon pc sans me niquer les yeux et lire le soir jusqu’à pas d'heure ça me semble être la solution idéale.

Pour la cuisine, c'est que tout bêtement c'est un lieu de passage fréquent, y compris la nuit. Et en journée y'a des moments où la lumière naturelle n'est pas répartie uniformément dans la pièce, donc là encore la lampe à pile est pratique si on veut juste avoir un peu de lumière localement.

Pour le prix ça varie selon le vendeur, mais en principe pour cette marque là, ça va se jouer aux alentours de 10€ l'unité - or dans l'idéal il m'en faudrait trois, voire quatre.
Elles sont trois fois moins chères chez Gifi mais le but c'est quand même un peu de les garder longtemps sans avoir à changer les piles tous les jours et en racheter au bout de trois mois. Quitte à mettre un peu plus pour un truc qui tient la route, je préfère.

J'ai failli oublier, il me faut ceci pour ma table:

En blanc, et pour couvrir:

Ensuite il me restera plus qu'à racheter des clous jolis, à checker si je vais devoir faire tailler des plaques de contreplaqué pour remplacer les plaques de pierre, à choper du papier à poncer dans le cagibi commun de l'immeuble où mon père à laissé ses outils, et puis à commencer le travail! ^_^

 

Dans la section multimédia

J'ai très envie de m'offrir un coffret des trois Batman de Nolan, histoire de les revoir en VO et dans une qualité pas toute pourrie (puis c'est quand même assez gratifiant de participer un minimum à ce que les gens qui bossent sur un film soient payés). 

  

Et bien sûr une licorne. 

Mais une licorne rose invisible, sinon c'est même pas la peine! 

Le topic de l'horreeeeeeeeeeeeeeeur!

Je me dois de me la jouer advertising: si vous êtes particulièrement sensibles aux effets de surprises, et de façon générale aux films d'horreur, ce topic n'est pas pour vous. N'ayant pas de défibrillateur d'urgence sur ce blog je m'en voudrais d'avoir une crise cardiaque sur la conscience.

Ce que je vous présente aujourd'hui, c'est ce court métrage d'horreur signé David F. Sandberg intitulé Lights Outs. D'une durée de 2min41, il met en scène une femme confronté à une présence maléfique sur jeu de lumières qui s'allument et s'éteignent.

Le propos est assez commun si comme moi on a une bonne habitude des films d'horreur, et il souffre en outre d'une bêtise au début. Le genre de réaction débile qui ne nous viendraient manifestement pas à l'idée dans le monde normal, du genre "oh mon dieu! Des bruit de pas au grenier alors que je vis seule!§ Mais allons voir direct, en pyjama et sans lumière!".

Non, non et re-non, dans le monde normal on jette tout et on se barre chez un ami en criant comme une sirène de pompiers. Et ceci m’amène au partage de cette autre vidéo - hilarante celle-ci - qui propose un "film d'horreur" (un court métrage encore) avec des personnages intelligents aux réactions normales.

 Mise en ligne par Pixelspersecond

Elle est en anglais, donc je vous fait le topo, très vite: "c'est Spring Break et ces gamins sont partis pour avoir du fun, mais voilà, un truc se cache dans les bois - bouuuuuh!"
Pour le reste, les images parlent d'elles-même.


Pour en revenir au cm de Sandberg, malgré ses défauts, ce dernier parvient à faire monter la flipette en très peu de temps. Peut-être simplement parce que l'histoire est commune et qu'elle arrive à un personnage qui semble lui-même très commun, dans un cadre très commun. Tout ça c'est un peu comme si ça arrivait à vous et moi, chez vous et moi.
Libre de fioritures lourdingues, ce court fait son effet. Surtout son effet de surprise je dois dire. :o)

Autant la majorité des films d'horreur ne me fait pas peur pour ce qu'ils racontent, autant leurs effets de surprise ont un bon impact sur moi. Et sur Alva Howl aussi, pour le coup. On a regardé cette vidéo ensemble (je voulais pas la voir toute seule :o) ), et l'image de fin nous a achevé. x)

En tout cas ce petit court métrage joue sur nos angoisses irraisonnées mais bien ancrées dans notre imaginaire collectif, et c'est ce qui la rend particulièrement flippante.
Étant achluophobe ( = peur du noir), ce genre de vidéo peut vite faire monter ma jauge de flipette quand vient l'heure d'éteindre les lumières.

Un bravo pour Sandberg qui malgré ce format (ou grâce à ce format) nous délivre là un court somme toute bien réalisé, simple et efficace.

Petit sondage

Qu'avez-vous pensé de ce court? Est-ce que vous aimez mater des films d'horreur? 

Si oui, lesquels avez vous préféré? Que cherchez vous dans un film d'horreur? - sachant que ce genre regroupe trouzemille sous-genres allant du gore au surnaturel en passant par le slash movie au thriller angoissant. (je vous ferais un article dédié dans lequel je vous reposerai ces questions, du coup. ^^ )

Et surtout, honnêtement, lequel vous à le plus fait peur, et pourquoi?

La journée sans viande

Nous sommes le 17 mars, et quoi de mieux que le jour de la Saint Patrick - le jour en vert - pour vous parler de l'évènement du 20 mars: la journée sans viande?

Le Jour Sans Viande, c'est quoi, pourquoi y participer?

Comme cette affiche le dit, les raisons pour arrêter la viande (mais aussi poisson, crustacés et produits dérivés - gélatine, sucre blanc, œufs, laitages, miel, etc), même pour une seule journée, sont multiples.
Que cela soit d'un point de vue écologique ou économique, l'arrêt de la viande ne présente que des avantages.

Je vous avais d'ailleurs déjà fait un article sur toutes les raisons de favoriser une alimentation végétale. Vous pouvez le retrouver en cliquant ici.

Je ne m'étendrais pas non plus sur le 20 mars vu que pour ça aussi, j'avais déjà fait un article complet → cliquez là.
Vous retrouverez un max d'infos et de liens à suivre. ^^ 

Pour cet article là je ne vous reparlerais donc pas des bonnes raisons de faire un jour sans viande, je vous demanderais juste de me dire si vous comptez y participer (sachant qu'un jour dans une année c'est pas la mort! :p ).

Et aussi, si vous participez au jour sans viande, que comptez-vous cuisiner?

(si bien sûr vous avez prévu vos repas à l'avance)

Si manque d'idées, je vous renvoie vers ces blogs / pages de cuisine végé:

Pour commencer: ma page Pornfood Veggie, vous y trouverez mes petits plats de tous les jours, très simples et rapides à faire. ^^ En tant que végé, pour moi le jour sans viande c'est comme tous les autres jours, j'ai pas prévu d'avance ce que j'allais faire mais en tout cas ce sera un 100% végétal.

Ensuite, des blogs cool:

- Ducky Vegan, qui a même trouvé le moyen de faire des Kinder Country vegan sans huile de palme! o/
-  VegansFields, qui propose des recettes qui font baver d'envie!
- Pigut, et ses petites idées cuisine (et autres).
- La Valkyrie Végétarienne
- Les Gourmandises de Titenoon
- Veggie Biquette - avec des infos en plus
- Recettes Végétariennes
- Ma Cuisine Végétalienne

Et en anglais: Made Vegan, je vous le conseille, y'a des trucs yumie. Si une recette vous tente mais que l'anglais et vous, toussah, commentez-moi le lien de la recette ici et je vous la traduirais dans un nouvel article. ^^


Et bien sûr le site Jeudi Veggie qui vous propose des recettes simples à faire. Il regorge en outre de moult informations très utiles. Idem sur le site Vegactu.

En enfin, pour faire vos petites courses, outre les Biocoop qui commencent à pulluler un peu partout, à savoir que manger végé c'est pas bouffer des trucs bizarres, c'est juste bannir viande, poisson et mollusques, pour le reste, il n'est pas nécessaire de révolutionner sa cuisine.

Aujourd'hui par exemple mon repas végan, c'était des pâtes sauce tomate (avec de la pulpe de tomates apéritives qui me restaient d'hier, des oignons rouges, des herbes, une pointe de cumin, du vinaigre et de l'huile d'olive), saupoudrées de poudre de noisettes, de noix, et avec de l'huile d'olive à la place du beurre.
Et avec ça une roquette / mâche avec une vinaigrette et re des noix + un chouilla de carottes râpées.
Rien de bien exotique, quoi! x)

Mais pour trouver des idées cool, on pourra quand même faire un tour sur le site Un Monde Vegan (ou la boutique irl si vous êtes à Paris).
En principe, que ce soit à Carrouf', à Auchan, ou autres, il  a toujours des aliments "spécial végé" au rayon bio (à Carrefour vous aurez droit aussi au végétal discount, c'est pas merveilleux ça!).

Pour tester de nouvelles choses, comme la crème de soja/riz/coco cuisine ou le lait végétal (beaucoup de gens détestent le lait de soja, alors je vous rassure, y'a pas que ça! Lait de noisette, d'amande, de riz, etc... y'en a pour tout les gouts, il suffit d'essayer).Quinoa, boulghour, épeautre, etc... Ou encore faux-mage, simili carnés, etc...
Il y a énormément de possibilités pour vivre sans viande et kiffer la vaïbe! ;)

Mes achats

Attention amis photographes, préparez le défibrillateur, j'ai fay des photos de mayrde!!! :o)

Mes petits achats du mois, puisque que j'ai eu des souuuuuuuuuuuuuuus!

Tout d'abord, sur le ouèb', j'ai commandé sur trois sites: Créavea, Eco-logis et Etsy, pour quelques babioles que voici:

 Pistolet à colle, recharges, papier à fleurs (et fraises Tagada surprise), chez Créavea; la peinture à bois vient d'Eco-Logis.
Elle est un peu plus vive que ce que je pensais quand j'ai vu leur nuancier, mais je l'ai montré à ma mère, et elle aime quand même bien, on verra au séchage ce que ça donne, sinon je rachèterais un pot plus foncé.

 

Ensuite, pour ma nièce, j'ai acheté deux paires de pompes, vu qu'elle en a plus qu'une seule qui soit pas dead. :o) 

Autant dire que lui faire plaisir me fait plaisir! :p Elles viennent d'une petite boutique qui fait des chaussures pas chères du tout (les basketts étant en promo à 5€, les deux paires m'ont coûté 30€). Niveau qualité, suffit de faire gaffe et elles tiennent plutôt bien la route. Et elles sont sans cuir, donc à priori vegan friendly, faudrait voir pour les autres composantes.

Et ensuite, deux petits kiffs pour moi perso:

Sur Etsy - boutique Some Magic, ma commande de deux colliers que je vous avais montré dans ma première wish list.

 Arrivés tout droit de Lithuanie dans cette choupinounette petite boiboite! :3

La Lune et Jupiter, donc! <3 A suivre je m'achèterais les boucles d'oreille qui vont avec le mois prochain. 

Une clope électronique! o/

Et même que le gentil môsieur  (qui m'a reconnu! vu que j'y étais déjà passé avec Alva deux - trois semaines plus tôt) m'a fait un prix sur la petite ventouse ROSE FUSCHIA! (putain de mot, je retrouve jamais la bonne orthographe. -_- ) Fuscia. non. Fuchsia... Ah voilà. (nb: je vois au fur et à mesure avec mon correcteur orthographique mais je retiendrais jamais si je le laisse me corriger tout seul.^^ )


Rose fuchsia donc, couleur ô combien magnifique! :3
Il était parti pour m'en donner une au pif, vert gazon moche, je pouvais pas laisser passer ça. :o) J'aime bien le vert mais là il était juste pas beau, quoi. Y'avait pas rouge, hélas, donc voilà. Et j'aime le rose. Surtout le fuchsia.

Et sinon comme parfum, j'ai juste pris un tabac blond léger, je testerais des trucs foufous quand j'aurai pris l'habitude.

Pour l'instant ça va, mes deux seuls soucis c'est déjà que pour la recharger en liquide vu que j'ai du pudding à la place des mains je me suis niqué mon jean avec le liquide qui en terme de tache équivaut à de l'huile; et à part ça, j'ai juste un effet de faux manque dû au fait que je me dis "han mais c'est pas pareil, je vais avoir envie de fumer et tout", du coup ça me provoque justement un effet de manque, alors que techniquement j'ai ma dose de nicotine.

En tout cas depuis avant hier après midi (je l'ai achetée avant hier vers 14h) j'ai fumé que trois clopes roulées - une hier soir et deux ce matin (préparation de l'annif avec la maman d'Alva qui a une forte proportion A CRIER QUAND ELLE EST PAS CONTEEEEEEEEEEENTE! ( c'est à dire quand y'a un peu de poussière dans un coin que jamais personne ne pensera à regarder, en toute logique, par exemple) + batterie de la clope en charge = AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH clope.

Considérant ma conso de tabac c'est plutôt pas mal. Ça veut dire que l'e-cig remplit son rôle. A suivre, petit à petit je diminuerais la quantité de nicotine, pour l'instant j'ai du 12mg.

Dans la foulée, je suis passée à Tout à 2€ pour choper le dernier foulard stache-mou, et la vendeuse était - comment dire - tellement aimable. :o) (ironie!)
Genre la nana c'est limite si je devais m'excuser d'acheter dans sa boutique, quoi. Youpi! Mais osef, maintenant j'ai un foulard à moustaches!

Et enfin, hier, vu que j'étais à Carrefour avec la maman d'Alva et Ch. pour les courses pour l'annif de ce dernier, passant au rayon livres j'ai pas pu résister:

C'est un recueil de 13 nouvelles d'angoisse. ^^

Et voilou! Et le mois prochain (j'ai bien entamé mon budget vu qu'en amont de ces petits trucs j'ai comme j'avais dit donné des sous à ma mère, fais les courses pour le mois et acheté un cadal à Ch.), je ferais un tour sur My Little Mercery que m'a conseillé Alva pour acheter du matos en gros et vraiment pas cher. ^^
Et si je fais des trucs pas trop merdiques pourquoi pas les vendre en ligne.^^ Mon meilleur ami m'avait déjà conseillé de vendre mes dessins en ligne, et j'avoue que c'est tentant comme idée.

L'actu tout à fait fascinante du mois

En ce moment, y'a des choses graves qui se passent dans le monde, genre des écoutes inappropriées là haut dans la haute sphère politique , des guerres et tout et tout, mais dans toute cette masse, il y a une info que je suis avec intérêt parce que digne d'un scénario de polar à la James Bond:

La disparition du boeing 777 de Malaysia Airline à destination de Pékin.

Les faits

Ce week-end du 8-9 mars, nous apprenions la disparition sur les radars du boeing 777 numéro MH370, de la compagnie Malaysia Airline, à destination de Pékin.

Depuis trois quatre jours, les hypothèses et les fausses joies s'enchainent mais l'avion  n'a toujours pas été retrouvé. 

Fait étrange, les familles des victimes potentielles (environ 300 personnes à bord) on cherché à joindre leurs proches, et ont découvert que les mobiles continuaient de fonctionner. Ce qui aurait pu signifier que l'avion ne s'était pas crashé, mais là encore, comme l'explique cet article du Huffpost, c'est possiblement une nouvelle fausse joie.

L'autre fait important qui donne l'hypothèse la plus sensée, c'est la présence à bord de deux passager clandestins, montés à bord à l'aide de faux passeports.

Mes hypothèses

Dans cet article, voici les hypothèses qui ont été énoncées.

#1 La plus probable - l'attaque terroriste

Je n'ai pas d'image de détournement d'avion, donc voici une image de détournement de film.
Ok, je sors et je vais m'auto crasher sur le bitume pour cette vanne de merde.

Ça semble être le plus évident, au vu de la présence des deux passagers clandestins. Mais malgré son caractère plausible cette théorie rencontre des failles: 

- Pourquoi? Quel aurait été le but d'un détournement de cet avion précisément? 

- Il n'y a eu pour le moment aucune rançon d'aucune sorte, ni revendication, aucun communiqué. 

- Les deux passagers ne font selon les autorités malaisiennes partie d'aucun réseau terroriste connu.

#2 La plus simple - un bête accident

Que l'erreur soit humaine ou mécanique, le crash suite à un accident reste une option non négligeable. On a cru un instant que non, mais le coup des téléphones qui continuent de sonner semble être une fausse piste qui remet à jour l'hypothèse du crash.

Les failles:

- Il n'y a rien qui indique une erreur de pilotage. Aucun appel de détresse, rien. 

- Les avions de cette ligne n'ont jamais une seule fois rencontré une seule erreur mécanique. Ça ne veut pas pour autant dire que ça ne peut pas se produire, cependant ce serait un coup du hasard vraiment exceptionnel au vu de la qualité technique de ce type d'avion. 

- Et si erreur il y aurait eu, il y a fort à parier que l'équipage l'aurait signalé - on en revient à l'absence totale d'appel de détresse. Or il n'y a aucun élément qui vienne étayer cette hypothèse, l'avion à tout bonnement disparu.

#3 Le plus machiavélique - un sabotage de l'équipage

Par équipage on entendra le personnel de bord, of course. Il est déjà souvent arrivé qu'un coup de folie pousse le personnel (pilote ou co-pilote) à faire crasher l'avion qu'ils pilotaient (pour les sources, cf l'article sus-cité).

Il n'est pas vraiment difficile pour un pilote d'éteindre la boite noire et de mener son bolide contre une montagne, et paf pastèque. 

Les failles:

- Encore et toujours: pourquoi? On se doute bien que les autorités sont pas des cons, et qu'ils ont mené une investigation comprenant une enquête au sujet des personnes à bord, donc du personnel de bord. Or rien ne justifierait un suicide ou un meurtre massif commis par les pilote / co-pilote. 

- Reste l'acte de folie sans raison, qui est tout à fait possible. Cependant on aurait trouvé des signes avant-coureurs, des témoignages quant à la santé mentale et à l'état d'esprit du pilote ou du co-pilote qui aurait pu donner un poids à cette théorie. Mais non.

Pour ces deux derniers points la faille majeure reste qu'on a retrouvé aucun débris. L'avion ne s'est manifestement pas crashé sur son chemin ni dans la zone où il a été vu pour la dernière fois, ce qui alimente la théorie du détournement, mais aussi qui indiquerait peut-être que l'avion à rencontré un problème qui l'aurait conduit à se perdre. 

Mais c'est peu probable sachant que si crash il y a eu, il aurait dû avoir lieu au moment et à l'endroit approximatif où les radars ont perdu sa trace. Même avec les courants marins qui auraient déplacés les débris, on aurait trouvé des indices dans cette zone. 

# 4 - La plus WTF - un nouveau triangle des Bermudes

Bah ouais, quoi, si regarder l'émission Alien Theory m'a apprit une chose, c'est que quand on sait pas, c'est forcément surnaturel. 

Et comme on le sait si bien, le triangle des Bermudes, c'est tout la faute des aliens. C'est comme ça. 

Les failles: 

- Encore et toujours: pourquoi? Sincèrement, qu'est-ce qu'ils en ont à carrer les aliens d'un random avion malaisien, j'vous le demande!?

- Bah des aliens, quoi. :o) 

- Le triangle des Bermudes (et le triangle du Nevada, moins connu), on sait depuis belle lurette que c'est des conneries. So is cet hypothétique "triangle de Malaisie".

Du moins d'un point de vue surnaturel, il a été démontré depuis pas mal de temps que ces lieux réunissent ces conditions naturelles :  un magnétisme important au niveau du triangle des Bermudes qui aurait pour effet de perturber les appareils électroniques; des courants marins extrêmement violents qui provoquent des giga vagues de ouf; des gens un peu teubés qui se paument dans la brume, qui perdent leur repères à cause du paysage et de la météo, ou qui décident de faire des blagounettes pour se barrer en tout incognito-tude. 

Bref, on oublie l'hypothèse surnaturelle. Même si faut avouer que c'est tentant d'y songer quand toutes les autres hypothèses tiennent pas la route non plus! 

#5 - La plus crétine - l'avion en a eu marre

Et il s'est barré, parce que ouais quoi, merde! 

La faille:

- C'est un avion, pas un chaton! 

Et on est pas dans un roman jeune public!

La conclusion

Les chances de retrouver cet avion - paradoxalement - s'amenuisent et augmentent proportionnellement au temps qui passe. 

Mais la possibilité qu'on le retrouve est bien présente, et lorsqu'il sera retrouvé, il n'y aura que deux cas de figure qui donneront le fin mot de l'histoire:

- Il est retrouvé intact: dans ce cas les personnes impliquées seront interrogées. 

- Il est retrouvé crashé: seule la boite noire pourra donner les réponses à toutes les questions que l'on se pose. 

Mais dans tous les cas il faut être patients et en attendant, s'éclater à imaginer des scénarios. Et après prier pour qu'on nous en fasse un film badass. :o) 

Et moi pour l'instant cette info m'intéresse parce que complètement incroyable autant que nébuleuse. Un avion qui disparait ça arrive pas tous les jours! 

Affaire à suivre!
Et n'hésitez surtout aucune seconde à me proposer vos théories - même (et surtout) les plus folles - en commentaire!

La wish list!

Je vais essayer de me tenir à faire une wish list par mercredi tiens! ^^

Tout d'abord, dans la lignée des objets relativement utiles, je voudrais bien un jour ce Cloud Selector élaboré par la très sérieuse Cloud Appreciation Society:

 Le principe, c'est d'avoir sur soi ce petit objet afin d'identifier les nuages selon leurs principales familles / genres / caractéristique. C'est une alternative simple à une appli smartphone qui existe, se basant sur le même principe. Il permet de ne pas avoir à prendre avec soi le bouquin, un peu volumineux quand même.
Le plus: celui-là ne risque pas de planter ou de se décharger! De plus il a l'air d'être bien complet.
Le moins: il a l'air quand même assez fragile à première vue, pas sure qu'il ne se torde pas ou ne prenne pas l'eau, ou même s'use au bout d'un moment, malgré le fait qu'il soit en plastique renforcé selon le descriptif.
D'autre part, toujours à première vue, je ne suis pas sure que cet outil soit super easy à utiliser, ce sera à voir une fois l'objet en mains.

Toujours dans la lignée des objets relativement utiles, des trombones Pac Man! Qu'on peut trouver à moins de 6€ sur PriceMinister.

Le plus: un peu de fun, ils sont trop choupis! 
Le moins: en ce qui concerne Price Minister, mais je pense que c'est pareil sur tous les sites de ventes, les frais de port représentent plus ou moins le prix de l'objet, il vaut donc mieux l'ajouter à d'autres achats pour rentabiliser le tout par rapport aux frais de port.
En plus, mine de rien, il faut avoir des choses à tromboner. :o) En ce qui concerne les papiers importants, je me vois pas me ramener à la CAF ou autre avec des documents liés par un pac-man. :o)
Enfin, un petit moins, 5€88 pour 20 trombones ça fait quand même un peu mal au cul, juste parce que c'est un objet geek.

En ce qui concerne les vêtements, envie de rien de trop foufou en ce moment, j'ai juste une idée tenue en tête, en plus d'un foulard que j'ai vu.

Le foulard, vu à tout à deux euros (il coûte donc..... 2€! :o) ):

Un foulard stachemou! \o/
Celui que j'ai vu était bleu pastel.

La tenue:

Comme la dernière fois, j'ai pas de marque précise, mais ça se trouve un peu partout en ce moment vu que c'est la mode étou.

Un legging galaxy (qui serait de toute beauté avec les deux pendentifs que je me suis acheté, mais chuuuut je les montrerai quand je les aurai reçu):

Celui-ci vient du site Ari Jitoma.  (site espagnol), mais on peut en trouver des similaires beaucoup moins chers que là (77€ quand même O_O Il a plutôt intérêt à être génialissimo leur truc! x) ), là je voulais juste vous montrer le visuel. ^^

Et pour aller avec, j'aime beaucoup la coupe de ce genre de chemise:

Longue derrière, courte devant, aérienne, mais pour moi ce sera en noir, merci. ^_^
(Et sachant que sur ce modèle là - parce que bien sûr ça se trouve partout sauf quand on le cherche -__- - y'a deux poches ultra moches sur le devant. Pour moi ce sera sans poches, ou alors très discrètes, merci.)
Sur Glam Store, à (tousse) 80€! O_o
J'en ai vu des moins chères à Auchan, y'avait juste pas de noir, que du bleu clair ou du blanc.

En livres:

Je veux trop trop trop ça:

 

Parce que j'ai lu les deux premiers tomes sur le blog du monsieur, que c'est juste tellement WTF que c'est génial.

Sur BD Sanctuary, à 29€95.

Voilà! Ce sera tout pour aujourd'hui! ^^

Pour les fringues si vous avez des conseils de marques bien et pô chères, en ce qui concerne les modèles que je veux, surtout allez-y, je prend avec bonheur!

Et j'en profite aussi pour vous demander si vous avez un conseil de site pour acheter des bidules de loisir créatif, genre perles, attaches de boucles d'oreilles, et autres babioles du genre. Je connais Creavea, je me suis acheté deux trois trucs sur ce site, mais si vous en avez d'autres à conseiller je prend. ^^
Toujours dans l'optique du "pas cher!" parce que bon, je suis pas crésus non plus, quoi! x)